禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺。

——《在黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)工作會(huì)議上的講話(huà)》等文中引用

■ 解讀

作風(fēng)問(wèn)題無(wú)小事，小問(wèn)題置之不管，也會(huì)釀成大問(wèn)題。對(duì)此，習(xí)近平同志有著清醒認(rèn)識(shí)，他在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，“小洞不補(bǔ)，大洞吃苦”“積羽沉舟，群輕折軸”。無(wú)論是改作風(fēng)，還是反腐敗，“大問(wèn)題要抓，小問(wèn)題也要抓”都是一以貫之的治理思路。從反對(duì)公款送節(jié)禮，到打擊會(huì)所歪風(fēng)，再到根除“舌尖上的腐敗”，雷霆萬(wàn)鈞的行動(dòng)，展示出不棄微末的決心。兩年多來(lái)改作風(fēng)取得階段性成效。為什么能在這么短的時(shí)間造成與民更始、咸與維新的社會(huì)反響？答案就在從小事情切入，鐵面問(wèn)責(zé)、剛性約束、嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，讓制度成為“帶電的高壓線(xiàn)”，讓紀(jì)律成為不可逾越的“紅線(xiàn)”。從領(lǐng)導(dǎo)干部角度看，就應(yīng)該做到慎獨(dú)慎微，不要以為吃點(diǎn)、喝點(diǎn)、拿點(diǎn)沒(méi)什么，不要認(rèn)為大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷就能萬(wàn)事大吉。通往腐敗的不歸路往往就從細(xì)節(jié)開(kāi)始，對(duì)小事、小節(jié)、小利又怎能掉以輕心？

■ 原典

《書(shū)》曰：“滿(mǎn)招損，謙得益。”憂(yōu)勞可以興國(guó)，逸豫可以亡身，自然之理也。故方其盛也，舉天下之豪杰，莫能與之爭(zhēng)；及其衰也，數(shù)十伶人困之，而身死國(guó)滅，為天下笑。夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺，豈獨(dú)伶人也哉！作《伶官傳》。

——﹝北宋﹞歐陽(yáng)修《新五代史·伶官傳第二十五》

■ 釋義

上文為歐陽(yáng)修為《新五代史·伶官傳》所作序言的結(jié)語(yǔ)。伶官為封建宮廷中授有官職的伶人?！读婀賯鳌肥呛筇魄f宗李存勖（xù）所寵幸的伶官景修、史彥瓊、郭門(mén)高等人的一篇合傳。在《伶官傳序》中，歐陽(yáng)修通過(guò)對(duì)后唐莊宗勵(lì)精圖治得天下、寵信伶人失天下的典型事例，闡述了國(guó)家盛衰主要由人事決定的道理。

“禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺?！币馑际?，禍患常常是由一些微小的失誤累積而成的，而人的智慧和勇氣常常被他們所沉迷的事物困擾。接著作者用一句“豈獨(dú)伶人也哉”拓寬了文章的內(nèi)涵，使唐莊宗因?qū)檺?ài)伶人國(guó)破身亡的歷史教訓(xùn)有了普遍意義。英格蘭有一首古老的民謠：“少了一枚鐵釘，掉了一只馬掌；掉了一只馬掌，丟了一匹戰(zhàn)馬；丟了一匹戰(zhàn)馬，敗了一場(chǎng)戰(zhàn)役；敗了一場(chǎng)戰(zhàn)役，丟了一個(gè)國(guó)家?！闭f(shuō)的是1485年，因少了一枚鐵釘，致使英格蘭國(guó)王理查三世在波斯沃斯戰(zhàn)役中慘敗的史實(shí)。看來(lái)，禍患積于忽微，古今中外，概莫能外。

( 編輯：皮博   送簽：皮博   簽發(fā)：馮愛(ài)齡 )